Mostrando entradas con la etiqueta Ernesto Samper. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ernesto Samper. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de marzo de 2016

Colombia: Viacrucis de un gobernante al que el país se le salió de las manos

Los últimos cinco presidentes de Colombia se han caracterizado por generar grandes expectativas frente a su mandato, al proponer asuntos determinantes para la vida del país. Sin embargo, al concentrase en un solo asunto -que en muchos casos tampoco resuelven debidamente- descuidan otros aspectos importantes para los colombianos y terminan sus mandatos de manera deslucida y con su popularidad en declive. Esa ha sido las constante desde Gaviria hasta Santos, pasando por Samper, Pastrana y Uribe.



“Bienvenidos al futuro” fue la frase lapidaria con la que César Gaviria Trujillo terminó su discurso de posesión el 7 de agosto de 1990, significando con ello que con la aplicación del llamado Consenso de Washington[1], el país saldría de la postración económica y generaría mayor bienestar para todos. Efectivamente, durante la administración Gaviria, se promovió el proceso de apertura económica[2], mediante la reducción de los aranceles y las barreras al comercio y se abrieron las puertas a la inversión extranjera, que masivamente empezó a llegar al país para apoderarse de empresas privadas (Coltabaco y Bancoquia, por ejemplo) y estales (Telecom) y entró al próspero negocio de la Seguridad Social (EPS y fondos de pensiones y cesantías).

Aunque durante el mandato Gaviria se reunió la Asamblea Nacional Constituyente que dio una nueva carta magna la país y con ella una luz de esperanza para los colombianos, la aplicación del recetario económico de Washington no pudo ser más devastador. Las empresas colombianas perdieron competitividad en el mercado interno, sin estar preparadas para conquistar mercados externos, la flexibilización laboral aumentó el desempleo y la informalidad, y aunque se emprendieron planes de modernización de la infraestructura de puertos, vías y comunicaciones, no fueron suficientes. Todo ello, amén de la época de terror que sembró Pablo Escobar Gaviria mediante atentados terroristas que parecían interminables y doblegaban el espíritu de los colombianos, sin que el gobierno fuera capaz de sortear adecuadamente la situación.

Aunque analistas dicen que Ernesto Samper Pizano tenía uno de los programas sociales mejor estructurados de los últimos años en Colombia, su gobierno no pudo desarrollarlos a cabalidad, ya que el mandatario se dedicó a defenderse de las acusaciones de ingreso de dineros del narcotráfico en su campaña (Proceso 8.000). Su sucesor, Andrés Pastrana Arango, si bien consolidó toda la estructura estatal para facilitar el comercio exterior a los empresarios colombianos, lo más recordado de su gestión es la puesta en marcha del controvertido Plan Colombia[3] y el fallido proceso de paz con las Farc, en desarrollo del cual su administración acepta la desmilitarización 42.000 kilómetros cuadrados en la zona de despeje de El Caguán, la cual fue aprovechada por la guerrilla para fortalecerse militar y políticamente, así como para incrementar los secuestros y las extorsiones.

Fue precisamente ese frustrado proceso con las Farc y el truncado anhelo de paz de los colombianos, lo que hizo que cobrara vitalidad el discurso guerrerista (Mano fuerte y Corazón grande) de un político regional, de estirpe campesina, como Alvaro Uribe Vélez, quien con su promesa básica de acabar con la guerrilla, llega al poder el 7 de agosto de 2002[4].

Si bien durante sus ocho años de gobierno el presidente Uribe propinó duros golpes a las Farc, como la muerte de Raúl Reyes el 01 de marzo de 2008, no solamente no acabó con esa guerrilla, sino que con la extradición de los principales jefes paramilitares, se descuadernó la estructura de las Autodefensas Unidas de Colombia, que devinieron en las hoy conocidas Bacrim (Bandas Criminales) como los Usúga y Los Urabeños, enfrascadas en continuas disputas territoriales por el negocio del narco y microtráfico en Colombia.

Pero además, el gobierno de Uribe pasó tristemente a la historia como el de los falsos positivos, las chuzadas telefónicas a periodistas, líderes sindicalistas y de izquierda, así como a magistrados de las altas cortes; el escándalo de la parapolítica y el de Agro Ingreso Seguro. Además durante sus dos periodos de gobierno, Uribe llevó a cabo impopulares reformas en los campos laboral, tributario y pensional.

www.publimetro.co


Santos: caso aparte
Mención aparte merece el actual presidente de los colombianos, quien se las arregló para hacer parte de los gobiernos anteriores, con excepción del de Samper. Fue ministro de Comercio con César Gaviria, luego de Hacienda con Pastrana y fue el ministro de Defensa de Uribe, quien lo nombró en el cargo en 2006.

Al igual que sus antecesores, pero especialmente Pastrana y Uribe, Santos ha tenido un asunto prioritario en sus dos mandatos. Pastrana se jugó todo por la paz, Uribe le apostó a la guerra y al exterminio de las Farc, y ahora nuevamente Santos le apuesta a la paz, pero descuidando otros aspectos vitales en la vida del país.

Santos, en su afán de pasar a la historia como el presidente que firmó la paz con la guerrilla más antigua del mundo, ha cometido incluso la torpeza de poner fechas  tope para la firma de los acuerdos y en su obstinación por la paz ha descuidado temas trascendentales como el litigio por la plataforma continental con Nicaragua[5], sacar adelante la reforma a la educación superior (que tuvo que engavetar ante la férrea oposición de los estudiantes universitarios), está pendiente una reforma a fondo del sistema penitenciario y carcelario del país y hace falta un reforma también de fondo a la justicia en Colombia, pues la reforma del Equilibrio de Poderes no resultó suficiente. Por otro lado, Santos no ha actuado diligentemente en el caso de corrupción de la llamada ´Comunidad del anillo´ en la Policía Nacional.

Como si fuera poco, su gobierno ha manejado de manera desacertada el sector energético, porque no se sabe a dónde fueron parar US$10 millones de dólares del cargo por confiabilidad que supuestamente eran para acometer las obras que permitieran conjurar los efectos adversos del fenómeno climatológico de El Niño. En este aspecto no solamente estamos ad portas de drásticos racionamientos, sino que para empeorar el asunto, su gobierno vendió a Isagén y semanas después anunció que Colombia deberá comprarle energía eléctrica a Ecuador y gas a Venezuela.

Santos tiene pendiente además, llevar al Congreso el proyecto de la cacareada reforma tributaria estructural para hacer frente a la reducción de ingresos por la caída de los ingresos petroleros (debido a los bajos precios internacionales) y la toma de medidas tendientes a frenar la creciente inflación (en gran parte debida a la devaluación del peso frente al dólar) y reactivar el crecimiento económico y la generación de empleo.

Pareciera que Santos estuviese aplazando estas medidas en materia económica, que a todas luces son impopulares -como el aumento del IVA y la reducción del tope de ingresos para que más colombianos entren a tributar- y estar apostando todo su capital político a la firma del proceso de paz con las Farc, esperando que ello le permita recuperar la popularidad perdida en el país y le de prestigio internacional.



[1]El concepto y nombre del consenso de Washington fue Presentado por primera vez en 1989 por John Wiliamson, economista del Instituto Paterson de Economía Internacional. Resume una serie de temas comunes entre instituciones de asesoramiento político con sede en Washington, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, de los cuales se creían necesarios para la recuperación económica de los países Latinoamericanos afectados por las crisis económicas y financieras de los 80.
[2]Se creó el Ministerio de Comercio Exterior (ley 07 de enero 16 de 1991).
[3] Su verdadero nombre es Plan para la Paz y el Fortalecimiento del Estado. Es un acuerdo bilateral constituido entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, con el fin de generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en el país y crear una estrategia de lucha contra el narcotráfico. Se firmó en 1999 durante las administraciones de los presidentes Andrés Pastrana y Bill Clinton.
[4] El 26 de mayo de 2002 fue elegido Presidente de la República en primera vuelta con el 54.51% de los votos. El 28 de mayo de 2006, luego de que el Congreso de la República aprobara una reforma constitucional que permite la reelección del Presidente de la República, Álvaro Uribe es reelegido.
[5] En sentencia del 19 de noviembre de 2012, la Corte Internacional de Justicia, resolvió a favor de Nicaragua el caso sobre la disputa territorial y de delimitación marítima con Colombia, iniciado por el país centroamericano en 2001. La semana pasada  la CIJ se declaró competente para resolver las demandas de Nicaragua sobre Colombia.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Medellín será el epicentro del pensamiento social latinoamericano

Desde tiempos inmemoriales el hombre ha tratado de dar explicación a los hechos y fenómenos sociales, es decir a aquellas situaciones que afectan lo afectan en razón de su pertenencia a un grupo. Las sociedades más antiguas percibían y explicaban los hechos sociales a través de una especie de ´conciencia mágica´, es decir, eran considerados como  el resultado de fuerzas sobrenaturales y/o divinas. Con la modernidad, el hombre empieza a buscar otras causas y soluciones a las problemáticas de la sociedades modernas, que por su complejidad requieren de explicaciones más profundas y ´reales’, que las meramente mágicas y esotéricas de los antepasados.

Surge entonces el pensamiento social, que no es otra cosa que la consideración y análisis -individual y colectivo-  sobre fenómenos, procesos y eventos sociales. Como dice el sociólogo Anazagasty[1], “es reflexionar, estudiar, y evaluar, a distintos niveles de cuidado,  la sociedad misma”.

Producto de ese ejercicio del pensar, surge la(s) teoría(s) social(es), que Paul Filmer[2] (1998),  define como la construcción y realización del mundo en el pensamiento. Se trata -explica- de una construcción sujeta a la preocupación humana con el ámbito social, con el carácter y condición de nuestra vida social. “Se trata entonces de la conciencia social, un modo específico de pensamiento, de pensar la vida en sociedad”, según complementa el profesor Anazagasty.

Ese pensamiento social, acerca del modo en que concebimos y estructuramos nuestras sociedades modernas, cobra quizás más relevancia en sociedades altamente desiguales no sólo desde el punto de vista económico, sino también desde la óptica de las oportunidades y la movilidad social, como son las de los países latinoamericanos. De ello se ha venido ocupando el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, que se reunirá la próxima semana en la capital antioqueña.

Medellín meridiano del pensamiento social latinoamericano
Del 9 al 13 de noviembre, Medellín será el epicentro del pensamiento social latinoamericano, con la realización de la VII Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales, promovida por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.

Se contará con la participación de más de 600 invitados (as) internacionales, algunos(as) de los (as) más destacados(as) intelectuales del pensamiento crítico mundial, y tendrá más de 200 actividades: conferencias magistrales, talleres, coloquios, paneles, una feria internacional del libro y dos ciclos de cine. 


 Será el mayor evento académico del mundo este año y contará con la presencia de los ex presidentes Luiz Inácio Lula Da Silva, José Mujica y Ernesto Samper. También, de Alvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia, y de un significativo número de dirigentes y activistas de movimientos sociales y populares de toda América Latina y el Caribe.

En desarrollo de la VII Conferencia se cumplirá la XXV Asamblea General de CLACSO, que debatirá el presente y el futuro de la institución, a partir de Medellín, con más de 500 instituciones asociadas.

La Asamblea General de CLACSO es el máximo órgano de gobierno del Consejo, al que corresponde la suprema decisión de todos los asuntos que competen al mismo. Convocadas cada tres, sus sesiones ordinarias o extraordinarias reúnen a todos los centros asociados y son celebradas, de forma rotativa, en los diversos países donde CLACSO tiene representación.

Para la realización de estos encuentros, es designada una Comisión Organizadora conformada por directores de Centros Miembros que, en colaboración con la Secretaría Ejecutiva y el Comité Directivo, tendrán a su cargo la organización y gestión del conjunto de la actividad que incluye tanto instancias de trabajo abocadas al desarrollo de tareas programáticas, como espacios destinados al debate académico.

La Asamblea General tiene por principales atribuciones: elegir el/la Secretario/a Ejecutivo/a y los miembros del Comité Directivo; aprobar las memorias, balances financieros y el presupuesto de ingresos y gastos de la institución; decidir sobre la afiliación y/o desafiliación de centros miembros propuestos por el Comité Directivo; aprobar reformas de estatuto; orientar los contenidos del programa de trabajo propuesto para el período inmediato y fijar fecha y lugar de su próxima sesión, designando una Comisión Organizadora a cargo de las tareas de preparación de la misma.

Conferencistas y panelistas
Los conferencistas especiales del evento serán:
-                     Luiz Inácio Lula Da Silva, Ex presidente de Brasil: Estará en las sesiones de apertura y clausura. Hará la conferencia inaugural.
-                     Alvaro García Linera, Vicepresidente del estado plurinacional de Bolivia
-                     Lucía Topolansky, Senadora Nacional de Uruguay
-                     Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ex juez de la Suprema Corte de Justicia de Argentina.
-                     José Mujica, ex presidente de Uruguay.
-                     Cuauhtémoc Cárdenas, Ex Jefe de Gobierno de Ciudad de México, Fundación para la Democracia (Mëxico)
-                     Ernesto Samper, Ex presidente de Colombia.
-                     Gustavo Petro, alcalde de Bogotá
-                     Sergio Fajardo Valderrama, gobernador de Antioquia.
-                     Aníbal Gaviria Correa, alcalde de Medellín.


Las conferencias magistrales del encuentro estarán a cargo de: Adolfo Ferrer, Secretario Ejecutivo de Clacso; Alvaro Padrón, de la Fundación Friedrich Ebert (Uruguay); Ángel Quintero de la Universidad de Puerto Rico; Aníbal Quijano de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú); Anna Shcherbakova del Instituto de Latinoamérica de la Academia de Ciencias de Rusia; Arturo Escobar de la Universidad de Carolina del Norte; Baltasar Garzón de la fundación internacional Baltasar Garzón (España); Benedicte Bull de la Universidad de Oslo (Noruega); Boaventura De Sousa de la Universidad de Coimbra (Portugal); Clara Ant, directora del Instituto Lula de Brasil; Daniel Filmus de la Secretaría de asuntos relativos a las Islas Malvinas (Argentina); Dora Barrancos, directora del Área de Ciencias Sociales  y Humanidades del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas e Argentina; Ebrima Sall del Council for the Development of Social Science Research in Africa (Senegal); Eduardo Rinesi de la Universidad Nacional General Sarmiento de Argentina; Fernando Calderón de la Universidad Nacional de San Martín (Bolivia); Emilce Cuda de la Universidad Nacional Arturo Jauretche (Argentina); Fritz Deshommes de Université de L´Eté d´Haiti; Gioconda Herrera de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Ecuador).

Igualmente estarán, Guillermo Castro de la Universidad del Saber (Panamá); Göran Therborn de la Universidad de Cambridge (Suecia); Hoda Matar-Nehmé del Holy Spirit University of Kaslik (Líbano); Jacques Bertrand Mengue Moli de la Universidad de Yaounde I (Camerún); Jayati Ghosh de la Asociación Internacional de Economía del Desarrollo (India); Jesús Martín-Barbero en representación de la  Universidad de Antioquia (Colombia); Joan Martínez Alier de la Universidad Autónoma de Barcelona (España); Jorge Fornet de la Casa de las Américas (Cuba); Jorge Lara Castro, Ex Ministro de Relaciones Exteriores de Paraguay; Juan Valdés de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba; Juan Carlos Monedero de la Universidad Complutense de Madrid; Jussi Pakkasvirta de la Universidad de Helsinki (Finlandia); Luiz Dulci, Director del Instituto Lula de Brasil; Manuel Alcántara de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (España); Marc Chernick de  Georgetown University (Estados Unidos); Marcio Pochmann de la Fundação Perseu Abramo (Brasil); Paul Singer, Secretario General de Economía Solidaria, Ministerio de Trabajo (Brasil); Rita Segatode la Universidad de Brasilia; Suzy Castor del Centre de Recherche et de Formation Economique et Sociale pour le Developpement (Haití); Theotonio Dos Santos de la Universidad Federal Fluminense y Zilda Iokoi de la Universidad de São Paulo (Brasil).

Clacso se universaliza
Uno de los temas centrales de la XXV Asamblea será la conformación de CLACSO como una red del pensamiento crítico y la investigación sobre América Latina que actúa a nivel global, debido a que durante los últimos tres años, CLACSO ha ampliado sus fronteras, asociando instituciones con sede fuera de la región. Sumando los centros que serán incorporados en la asamblea de Medellín, actualmente el Consejo posee 44 instituciones asociadas.

Por países ellas se distribuyen así: España (15), Estados Unidos (8), Alemania (5), Portugal (3), Italia (3), Australia (1), Austria (1), Bélgica (1), Francia (1), Líbano (1), Países Bajos (1), Palestina (1), Polonia (1), Rusia (1) y Suiza (1).

El crecimiento del el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, a nivel global es una de las tendencias más destacadas de su desarrollo en los últimos 3 años, en los que se destaca de manera especial, la incorporación de las dos primeras instituciones de los países árabes: Líbano y Palestina.

El próximo año, se sumarán al Consejo algunas instituciones africanas y asiáticas, donde ya CLACSO tiene muy avanzados contactos y relaciones con centros de investigación en Marruecos, Túnez, Senegal, Sudáfrica, India, China, Japón, Filipinas, Corea y Vietnam. 

El objetivo del Consejo es estar presente en los cinco continentes. De esta forma, el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales se configura como una de las redes académicas más representativas y activas del mundo.

En América Latina y el Caribe la representación nacional actualmente es la siguiente (ordenadas por número de instituciones asociadas): Argentina ​(78​), México ​(69​), Colombia ​(68​), Brasil ​(​56​), Venezuela ​(37​), Cuba ​(24​), Chile ​(24​) Ecuador ​(18​), Perú (18​), Paraguay (11​), Uruguay ​(11​), Bolivia ​(10​), Nicaragua ​(9​), ​Costa Rica ​(8​), Guatemala ​(6​), República Dominicana (​6​), Panamá ​(5​), Puerto Rico ​(​4​), Honduras ​(3​), El Salvador ​(2​), Haití (1​), Saint Lucia ​(1). 



[1] Anazagasty Rodríguez, José. Historia del pensamiento social. Disponible en: https://historiasociologia.wordpress.com/2010/09/20/historia-pensamiento-social-introduccion/ (Consultado el 01 de noviembre de 2015)
[2] Paul Filmer, investigador del National Science Fundation de los Estados Unidos.